關於網頁設計比較

為何需要一個網頁設計公司比較平台

香港企業要找網頁設計公司，通常要逐間瀏覽官網、問朋友、再猜預算。資料分散，報價口徑又不同，好難客觀比較。最典型的情況是：A 公司報「HK$4,800 全包」，其實不含文案、相片與中英雙語；B 公司報「HK$45,000 起」，但已包品牌指引、SEO 架構與首年維護。同一句「做個網站」，市場上可以差十倍價錢，而客戶在報價單上看到的只是兩個數字。

更難處理的是隱性變數：頁數與模板程度、修改輪次、功能模組、SEO 深度、售後保養與帳號歸屬。這六項幾乎解釋了所有「報價相差一倍」的情況，但它們很少寫在官網上。我們做的就是把這些欄位統一整理，讓你在聯絡任何一間公司之前，先看得懂價差從何而來。

本平台把服務範圍、收費起點、平均項目預算、地區、公司類型、團隊規模、成立年份、評分與網站案例放在同一套介面，你可以先在公司列表篩選、再用比較表並排核對，最後才用同一份需求向 2 至 3 間索取報價。

我們做什麼

整理並統一公司資料

把公開及公司提交的資料整理成固定欄位，包括最低收費、平均項目預算、預算範圍、公司類型、團隊規模、成立年份、累積案例數量、所在地區與八項服務覆蓋（企業網站、網店、Shopify、WordPress、Landing Page、SEO、UI/UX、網站維護）。統一欄位是比較能否成立的前提。

提供多維度篩選與排序

五組篩選（服務、預算、地區、評分、公司類型）加五種排序（推薦、最高評分、最多評價、價格最低、最新加入），並支援網址參數直接開啟，例如 `companies.html?service=shopify` 或 `companies.html?q=旺角`。每個條件實際命中幾間公司，我們亦公開列出，見篩選結果對照表。

並排比較 2 至 4 間公司

比較表涵蓋 14 個欄位：評分、評價數、最低收費、平均項目預算、七項服務覆蓋、所在地區、成立年份與案例數量。我們刻意限制最多 4 間——超過 3 欄之後，資訊量反而令決定變慢。

把同一份需求轉成報價查詢

提供需求書模板與逐欄填寫指引（見報價頁），讓你用同一份內容問多間公司。報價要可比，前提是需求一致；這是整個平台最實際的價值。

提供決策所需的知識內容

資訊中心現有 7 篇指南（約 51 分鐘閱讀），加上 78 條常見問題、10 類服務說明、56 個案例的評估方法與 24 個名詞解釋。內容準則是：所有價格以區間與年度表示，技術門檻引用官方標準，全站同一事實保持一致。

欄位定義與計算方法

比較平台最容易出錯的地方，是欄位定義含糊。以下公開每個欄位的定義，方便你判斷數字可否直接對比。

收錄與認證標準

收錄門檻

正式營運的收錄條件為：在香港有實際營運（商業登記或公司註冊）、提供至少一項本平台分類的服務、可提供最少三個可驗證的上線網址、有可聯絡的負責人，以及願意公開收費起點區間。願意公開價格區間是關鍵一項——不願意公開的公司無法進入比較欄位，對讀者沒有意義。

「已認證」的三個條件

一，提交商業登記證或公司註冊證明；二，提交可查核的作品集（含上線網址）；三，提供可聯絡的負責人資料。三項齊備才會標示已認證。它代表資料完整度較高，不代表我們檢驗過對方的交付質素，也不代表付費。

移除與暫停

出現以下情況會暫停或移除收錄：提交虛假資料或非其製作的案例、拒絕更正明顯錯誤、大量投訴涉及未交付或失聯、以及要求付費換取排名或刪除合規評價。

評價審核原則

正式版本的評價須由完成項目的客戶提交，並提供可驗證的項目資訊。我們會移除含人身攻擊、第三方個人資料或明顯造假模式的評語，但不會因商業關係刪除合規負評。判讀方法與可疑評價訊號見客戶評價頁。

我們不做什麼

我們不代為設計網站、不承接網站製作或維護項目，也不保證任何公司的交付質素。我們不參與你與供應商之間的合約、付款、驗收或爭議處理；已認證標記代表資料較完整，不是平台背書。

我們亦不會替你決定該選哪一間。平台提供的是統一欄位、市場價格參照與核對清單；最終判斷仍需你根據目標、預算與時間表作出。若你希望有人代為管理供應商，那是專案管理服務，不在本平台範圍。

利益申報與商業模式

不接受付費排名

排序只依據三項：是否有推薦標記、評分、評價數量。排名、曝光與「推薦」標記都不出售，亦不會因公司投放任何形式的推廣而改變。文章中提及的公司，只按服務覆蓋、收費區間與評價資料選取。

不收介紹費影響配對

當你留空「希望合作的公司」時，配對只按你填寫的服務、預算與地區條件進行，不會按佣金高低排先後。示範階段完全沒有任何收費安排。

未來的收入來源（透明說明）

正式營運後，可能的收入來源包括公司的資料管理訂閱（用於維護自己的資料與回覆查詢）、認證流程的行政費用，以及與內容無關的展示位置。任何付費展示都會清楚標示「贊助」，並且不影響篩選結果與排序邏輯。若日後政策改變，我們會在本頁更新並標示日期。

我們不是設計公司，所以沒有利益衝突

市面上部分「比較」或「排名」網站由設計公司自行營運，把自己排第一。我們不提供網站設計服務，因此沒有這個動機——這也是我們把所有欄位定義與命中數字公開的原因。

資料準確性與更正機制

資料來源

三類：公司自行提交、公開資料整理（官網、公開作品集、商業登記），以及客戶提交的評價。市場價格數據則綜合香港多間公司的公開報價樣本，以區間與年度表示。

更新頻率

公司可隨時更新服務、收費起點與案例；平台會定期抽查公開資料是否一致。價格類內容每年檢視一次，或在市場出現明顯變動時更新。技術標準（例如效能門檻）在官方調整後更新。

發現錯誤怎樣處理

不論你是企業讀者或公司負責人，發現資料有誤請電郵 hello@webdesigncompare.hk，主旨註明「資料更正」，並附上正確資料與可核實來源。我們核實後會更正，涉及收費或服務覆蓋等關鍵欄位的錯誤會優先處理。

我們的局限

平台無法驗證每間公司的內部流程、人手安排或交付質素，亦無法預測你與供應商的合作結果。所以我們把重點放在可核實的資料（收費區間、服務覆蓋、案例網址、評價分佈）與可執行的方法（核對清單、需求書模板），而不是主觀排名。

平台數據概覽

示範版本現有資料規模如下，方便你了解產品形態；正式版本會接上資料庫後持續擴充。

提醒：示範階段所有公司、評語、姓名、案例與統計數字均為虛構示例，用以展示介面與判讀方法，並非真實客戶資料。

技術架構（透明說明）

純前端靜態網站

目前版本是純前端展示：沒有後端資料庫，公司與文章資料存放於單一 JavaScript 資料檔，頁面內容由前端渲染。這代表報價表單提交後不會傳送至伺服器、不會發送電郵，亦不會寫入任何記錄。

本機儲存與零追蹤

比較清單只儲存在你的瀏覽器 localStorage（鍵名 `wdc-compare`），最多 4 間，清除瀏覽器資料即會移除。示範版本不使用追蹤 Cookie、廣告或再營銷像素；唯一的第三方連線來自 Google Fonts 載入字體，可能向 Google 傳送你的 IP 與瀏覽器資訊。完整說明見私隱政策。

效能與無障礙

圖片、樣式表與腳本全部自行寄存，不使用第三方圖床；頁面設有「跳至主要內容」連結、表單標籤與 ARIA 屬性。我們用同一套標準要求自己：Core Web Vitals 良好門檻為 LCP 2.5 秒或以下、INP 200 毫秒或以下、CLS 0.1 或以下（以真實用戶第 75 百分位計算）。

產品路線圖

第一階段：資料層

接上資料庫與公司後台，讓每間公司自行維護服務、收費起點、案例與聯絡方式；同時建立資料審核與抽查流程，並把每間公司改為獨立網址（而非共用 `company.html?id=`），以便各自累積搜尋表現。

第二階段：評價與認證

開放已完成項目的客戶提交評價，加入項目驗證、發佈前審核與公司回覆機制；同時啟動認證流程（商業登記、作品集、負責人資料）。有真實可核實評價之後，才會在公司頁輸出評分類結構化資料。

第三階段：報價流轉

把報價需求接上電郵與查詢管理系統，加入需求書結構化欄位、公司回覆時間統計，以及報價比較的線上表格。目標是把「同一份需求問多間」變成一鍵完成。

第四階段：內容深化

擴充服務子頁、地區頁與價格頁，把文章由 7 篇擴至完整主題群，並為每篇加上獨立網址、`Article` 標記與定期更新日期。內容方向仍以可執行的數字與清單為主。

公司如何上架

如果你是網頁設計公司、網站設計公司或網頁製作公司的負責人，正式版本會提供提交與認證流程，需準備：商業登記或公司註冊證明、三個或以上可驗證的上線網址、服務覆蓋、收費起點區間、團隊規模、成立年份、所在地區與負責人聯絡方式。收費起點可以用區間表示，但必須願意公開，否則無法進入比較欄位。

示範階段可先透過聯絡表單或電郵 hello@webdesigncompare.hk 留下資料，我們會在正式開放時通知。上架不收費，亦不能購買排名。

聯絡我們

一般查詢、資料更正、公司上架或合作建議，請電郵 hello@webdesigncompare.hk。服務地區為香港。關於個人資料處理見私隱政策，關於平台責任與使用限制見使用條款。

開始比較公司 免費索取報價

相關頁面

網頁設計公司列表 · 服務分類 · 比較網頁設計公司 · 網站案例 · 客戶評價 · 資訊中心 · 常見問題 · 免費索取報價 · 私隱政策 · 使用條款